美国联邦法官沙龙·格利森（Sharon Gleason）在周日驳回了司法部（DOJ）的一项不同寻常的诉讼。司法部此前要求，如果现任共和党参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）在阿拉斯加州的参议院选举中落败，应暂停选举结果的认证。
这场选举的焦点在于民主党候选人玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）正与现任参议员丹·沙利文展开激烈角逐，而选票上却出现了另一个同名候选人——退休学校教师丹·J·沙利文（Daniel J. Sullivan）。外界指控佩尔托拉的竞选团队和民主党参议员竞选委员会（DSCC）涉嫌招募这位“同名候选人”来混淆选民视线，但民主党方面对此予以否认。美国总统唐纳德·特朗普此前曾表示，该诉讼是由他下令提起的。
格利森法官在长达20页的裁决中指出，联邦政府没有证明其具有提起民事诉讼的法律资格，且无法在维护选票保密性的同时进行法院要求的调查。她还强调，阿拉斯加州的早期投票已经开始，选票已经混合，法院在选举前夕修改规则不符合法律原则。司法部发言人随即将对这一裁决提出上诉，坚称选民不应被误导。
对于关注美国政治走向的华人来说，这场选战不仅关乎国会参议院的多数党归属，也直接影响到未来的税收、经济政策以及地方治理。选举采用排序选择投票制（ranked-choice system），同名候选人的出现让选情更加扑朔迷离，各方的法律战也仍在继续。